< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=246923367957190&ev=PageView&noscript=1" /> Kina Common Rail sklop upravljačkog ventila mlaznice za gorivo F00VC01386 za brizgaljke 0445110387 i 0445110388 tvornica i proizvođači | Ruida
Fuzhou Ruida Machinery Co., Ltd.
KONTAKTIRAJTE NAS

Sklop upravljačkog ventila mlaznice za gorivo Common Rail F00VC01386 za brizgaljke 0445110387 & 0445110388

Pojedinosti o proizvodu:

  • Mjesto podrijetla:KINA
  • Naziv marke: CU
  • Certifikacija:ISO9001
  • Broj modela:F00VC01386
  • Stanje:Novi
  • Uvjeti plaćanja i dostave:

  • Minimalna količina za narudžbu:6 komada
  • Detalji pakiranja:Neutralno pakiranje
  • Vrijeme isporuke:3-5 radnih dana
  • Uvjeti plaćanja:T/T, L/C, Paypal
  • Mogućnost opskrbe:10000
  • Pojedinosti o proizvodu

    Oznake proizvoda

    detalji proizvoda

    F00VC01309 (2) F00VC01309 (3) F00VC01309 (1) F00VC01301 (6) F00VC01057 (3) F00VC01057 (2)

    Naziv proizvoda F00VC01386
    Kompatibilan s injektorom 04451103870445110388
    Primjena /
    MOQ 6 kom / Dogovor
    Pakiranje Pakiranje bijele kutije ili zahtjev kupca
    Vrijeme isporuke 7-15 radnih dana nakon potvrde narudžbe
    Plaćanje T/T, PAYPAL, prema vašim željama

     

    Analiza prijelaznih stanja brizgaljki CI motora uz korištenje optičkih metoda(DIO 7)

    Za oba injektora kašnjenje hardverskog odgovora smatra se konstantnim i iznosi 0,012 ms za piezo i 0,016 za solenoidni injektor. Kako se diodni svjetlosni signal pojavljuje na istom okviru nakon početka svakog mjerenja, može se reći da su mjerenja stabilna i ponovljiva. Na slici 5 prikazano je kratko vrijeme punjenja za obje vrste brizgaljki, kao što je već navedeno u metodologiji istraživanja. Ovo vrijeme iznosi 0,2 ms odnosno 0,3 ms za piezo i solenoidni injektor.

    Na grafikonu za piezo-injektor prikazan je trend ubrzanja ubrizgavanja s višim tlakom u komori. Samo za Pinj = 60 MPa ova tendencija je drugačija, ali na nju mogu utjecati slučajne okolnosti. Solenoidna mlaznica radila je na ponovljiviji način i protutlak nije napravio značajnu razliku u vremenu kašnjenja. U tom je slučaju tlak ubrizgavanja bio čimbenik koji je ubrzao ubrizgavanje, kao što je već primijećeno za piezo-injektor. Ono što je vrijedno spomenuti je činjenica da se rezultati za solenoid injektor iz Pinja preko 60 MPa u većini slučajeva razlikuju samo za ±1 okvir, pa ih u smislu točnosti mjerenja treba tretirati kao da nema razlike. Piezo-injektor pri niskim tlakovima ubrizgavanja postigao je manje kašnjenje od elektro-injektora, ali s povećanjem tlaka koje je bilo obrnuto. Treba napomenuti da je piezo-injektor stariji dizajn: elektromagnetski injektor zamijenio je piezo-injektor u dizajnu proizvođača.

    Rezultati kašnjenja ubrizgavanja za srednje i dugo trajanje ubrizgavanja prikazani su na slici 6, odnosno na slici 7. Rad piezo-injektora mogao bi se ocijeniti kao više slučajan. Na temelju usporedbe rezultata može se reći da tlak zraka (protutlak) ima najveći utjecaj na kašnjenje, a utjecaj tlaka goriva je marginalan. Vrlo slični rezultati postignuti su za solenoidne brizgaljke, ali je u ovom slučaju najveći utjecaj na kašnjenje ubrizgavanja imao tlak goriva, a utjecaj tlaka zraka je bio zanemariv.

     


  • Prethodna:
  • Sljedeći:

  • Ovdje napišite svoju poruku i pošaljite nam je